Hvordan du får det bedste videoformat For The Web
I første del af " Hvordan du får det bedste videoformat For The Web "Jeg talte først og fremmest om afprøvning af forskellige gør fra min NLE, da dette var mål nummer 1, får det bedste, skarpeste og mest farve rige gør jeg muligvis kunne, uanset video format eller størrelse. For mig var dette en m2t fil lige ud af Sony Vegas Pro. Farverne virkelig poppet og kontrasten så de sorte lignede egentlig dybe, tætte sorte ikke afvaske gråtoner. Den m2t fil var en fantastisk kombination af farvemætning svarer til en WMV fil og skarpheden i en MP4 eller M4v video, hvoraf ingen så ud lige så god som den m2t, så truffet afgørelse.
I øvrigt, kan du blot ændre en udvidelse af en m2t fil til mp4 og det vil spille smukt i dit valgte MP4 afspiller - VLC Media Player er en af mine favoritter.
Når en vellykket gøre var nået, den næste fase var transcoding disse mega-filer i en anstændig web størrelse og format. De m2t filer blev som regel et sted mellem 1GB - 2GB for en 10 minutters video) på 1280 x 720 x 25p, og det er klart ubrugelig online, så tid til at åbne hver transcoder / omformer jeg havde og varme op på disse cpu og grafik kerner!
Det ville være nemt at forklare enhver lille justering jeg lavede til hver konvertering, men du vil falde ned død af komplette kedsomhed, og jeg ville være at skrive for de næste par måneder. Afterall, du læser dette, fordi du ønsker kød og kartofler, ikke de stumper, så jeg har tænkt mig at skære alt det crap ud og give Dem resultaterne først.
Så her er de ... ... ... ..
Den bedste format omdannelse til en MP4 bruger H.264 codec og den software, udført dette mirakel var - VisualHub. Sad ting er, er det kun Mac og er ikke længere tilgængelig, så hvis du ser en kopi nogen steder, gør dig selv en tjeneste og gribe den, vil det være det værd. Nu er jeg generelt en pc-bruger, men (Ed Dale's gonna elske mig for dette), idet bruger en Mac kan jeg hænderne ned sige, at hvis de gør én ting godt, og en ting alene, dets hvordan glimrende de håndterer billeder. Uanset om de er stille eller bevæger sig,'s kan Mac kaste dine optagelser rundt, bøje det, stræk det, mash det op og sætte det hele sammen igen og stadig pop en gør thats langt bedre end noget jeg har oplevet før.
Så der har du det, en m2t til mp4 konvertering via Visualhub bruger H.264 codec og jeg har en web-klar fil på omkring 50MB for en 720 x 400 px video.
Okay, her er hvad du skal gå ud og gøre nu: -
1. Master og gøre dine video til den bedst mulige kvalitet opnås. Se bort fra filstørrelse på dette punkt, bare gøre noget prøver at få den bedst mulige farve, kontrast og bevægelse glathed du kan. Du kan bekymre sig om filstørrelsen og web-format - se video omdannere nedenfor.
2. Ved udførelse af din test, pick omkring 5 - 10 sekunder af optagelser til at teste med. Må ikke gøre en 12 minutters video kun for at finde det er ikke, hvad du ønsker.
3. Hvis du stadig usikker på, hvordan andre vil se dine videoer, så se dem på andre enheder. Min Mac, PC, bærbar computer og Plasma eller LCD TV er alt ser anderledes ud, så test og gøre en visuel kontrol med flere skærme, hvis du kan. Jeg plejer at gøre ved 5 eller så forskellige farver og skarphed gør, og derefter brænde dem på en DVD, så jeg kan gå til alle de andre skærme og test. Dette fungerer godt for mig og også giver mig mulighed for at se det samme størrelse video på forskellig størrelse skærme.
** Video Rendering Tip **: For den bedste kvalitet gør, så prøv altid og holde din videoproportioner's til multipla af 16. Du kan bruge 8 og faktisk 4, men jeg vil anbefale 16 for den bedste kvalitet. Jeg har spillet rundt og redigeret video med ulige skærmstørrelser gerne 705 x 405px og 640 x 270px, og de bare har så mange uønskede artefakter omkring kanterne, især hvid tekst, der synes at lide en hel del, men der var markant visuel forbedring når jeg ændrede beslutning til en størrelse, der var divisable med 16 som 720 x 400 eller en mindre 640 x 272px (jeg gerne, at uber-widescreen se på mindre videoer størrelser), selv om 640 x 320 er mere almindeligt - Puh! der kan lide fælles?
Alrighty da techie video nørder, fortsætte, hvis du ønsker det:
Nu en mp4 video fil er stadig ikke den mest web-venligt format, men det var den rigtige størrelse og kvalitet jeg var efter, så jeg så på at konvertere dette til noget på nettet foretrækker som en SWF eller en FLV video eller lignende. Her er en liste over den software, jeg testede - brugt - købt - lånt - demo'd - vandt - plyndrede - misbrugte - bruges på en arbejdskammerat maskine etc.
Jeg har placeret dem i en "konverter / transcoder jeg fandt mest nyttige" rækkefølge:
1: VisualHub
2: Handbrake
3: Super ©
4: AVS Video Converter
5: Allok MPEG4 Converter
6: Prism Video Converter
7: Ultra Video Converter
8: Xilisoft FLV Converter 3
I skrivende stund var der en ny version 0.9.4 af Handbrake til rådighed, jeg brugte version 0.9.3 i denne test, så jeg har ikke prøvet den nye endnu, men hvis det stakke op til release notes, så flere forbedringer Der kan forventes - Yo Mamma!
Hvad jeg virkelig gerne om alle de software ovenfor, er evnen til at ændre et væld af parametre. At kunne setup min egen presets er noget jeg virkelig gerne, fordi det giver mig at have nøjagtig, hvad jeg ønsker for et bestemt projekt, og ikke hvad en anden mener jeg måske ønsker. Med det sagt, jeg altid prøve presets først, hvis der er nogen, fordi afterall, skaberne af disse softwaretitler vide, hvad de laver, og jeg er temmelig sikkert, de har testet alle muligheder til døden for at finde den bedste resultater, og derefter gjort disse til presets, ja, det er det mindste, hvad vi håber de har gjort.
Det blev hurtigt klart, at ikke alle presets gjorde hvad de sagde om tin. Den eneste reelle måde at finde ud var at teste alle dem, der kom tæt på min ønskede resultat. Dette ville også være en nem måde for mig at justere nogle indstillinger bagefter og gemme mine egne presets baseret på de originale. Jeg har fundet dette at være den bedste praksis i hele det meste af min test.
Når du har valgt min ønskede video opløsning og frame rate, video kbps og lyd samplingfrekvens og bitrate, var det derefter en sag for at finde ud af, hvilke video rendering engine udføres bedst med min store m2t fil. Nu optagelserne brugte jeg det meste af min test var min video guitar naturligvis , som er en undervisning baseret video kursus, der lærer dig, hvordan du lære at spille guitar. Nu 99% af optagelserne er ret statisk, single shot, lige til kameraet, så der er ingen store involveret bevægelighed, der er så stor som det virkelig prøver at gøre motoren, fordi når du tester med både høje og lave bevægelse i en video , er det sværere at være subjektiv på kvaliteten af den gør som du altid har den ekstra variable af størrelsen af bevægelse inden for video. Med dette tages væk fra ligningen, jeg var i stand til at opnå mere præcise resultater i min lav-motion tutorial video.
Jeg begyndte test for at se, hvor mange kilobit jeg kunne slippe af sted med, dvs, hvad er det laveste kbps (kilobit per sekund) kan jeg bruge og stadig opnå fremragende kvalitet, ingen pixelering, glatte overgange alle med en lille filstørrelse. De fleste af os ved, at video komprimeret til online brug er altid lidt af en afvejning mellem 2 vigtigste faktorer - kvalitet Vers filstørrelse. Endnu en gang er, når mængden af motion og overgange i dine optagelser spiller ind, hvis der er mindre visuelle data i en scene, så bitrate kan være lavere - en anden beslutning om at gøre, når de vælger mellem variabel eller konstant bitrate.
Under alle omstændigheder, jeg fandt, (som med de fleste typer på online video), 768kbps at være et ideelt bitrate for streaming video fra en server til klienten. På Crash Course Muso (min online guitar naturligvis) Jeg valgte at vise en 720 x 400 MP4 video størrelse via EZS3.com der konverterer min MP4 til flash video og wrap det op i en pæn videoafspiller. Du skal bruge en Amazon S3-konto, hvis du vil bruge denne facilitet, men da det er snavs billig og en stor sikker video vært, vil jeg anbefale dig at gøre det alligevel, hvis du overvejer distribuere ethvert beløb i medierne over hele den verdensomspændende web. En anden mulighed er ny-komne " Easy Video Player ", der tilbyder en lignende video content management interface, men med en engangsbetaling kun apposed til EZS3's månedlige plan. De har begge ser temmelig ens, så selv om jeg endnu ikke har tjekket ud Easy Video Player Jeg vil gøre det inden for de næste par uger og højst sandsynligt skrive om det på et tidspunkt.
Soooooo, er der et par mulige distribution ideer til dig, nu alt hvad du skal gøre er at konvertere din video det bedste format til web du overhovedet kan og at uploade den. Nå du allerede ved, at min enorme m2t video var alt for stor til at overveje at uploade filer, hvilket er grunden til jeg lavede min Herre video - en MP4 med en 768kbps cap grænse Visualhub. Det gav mig noget brugbart at bruge som en master for at uploade til nettet.
Youtube lide 720p MP4's, så gør Facebook og stort set alle andre video-sharing sites, ved hjælp af en MP4 som din master bliver temmelig gode resultater hele vejen rundt. Det er også værd at nævne, at Youtube konverterer bedre med et 30 billeder per sekund video. Jeg har gjort et par test på denne og jeg synes, det er mindre relevant i disse dage, måske et par år siden, da deres konvertering var frygtelige, men for at være ærlig, nu de er rigtig god, og med indførelsen af 1080p, dets kun vil blive bedre - til sidst. Anyway, det er alt fint og dandy for video deler steder, som de er konvertering / hosting for dig, men hvad nu hvis du er ønsker at sætte det vidunderlige MP4 på din egen hjemmeside?
Hvilket format til at sætte på din egen hjemmeside
Nå, det er, hvor omformere komme i. Jeg elsker at bruge "Super" for det. Det kan chuck ud bare om alle de sandsynlige formater, du nogensinde får brug for på internettet og jeg er i øjeblikket bruger det til at gøre nogle gode video bannere for min Crash Course Muso datterselskaber, og det er at konvertere enten min m2t eller MP4-filer pænt i SWF ( Flash) video filer til nemt bruge hele internettet.
Pc-brugere - Brug Super eller Handbrake
Mac-brugere - Brug - Handbrake (MP4 & MKV containere only) - (hvis du ikke kan finde VisualHub)
Med ovenstående er sagt, hvis du bruger en service som EZS3.com så er der ingen grund til at konvertere din MP4, kan du simpelthen bare uploade det, og de vil gøre det for dig bag kulisserne. Alt du skal gøre er at uploade det og vælge et par spiller muligheder og du vil blive givet nogle pænt pakket kode, du kan droppe højre ind på din hjemmeside, blog eller noget els du kan droppe kode i!
Så for at opsummere:
** Bare som en hurtig note. Hvis du kan gøre direkte til en anstændig MP4 fra din NLE og du er tilfreds med resultaterne, stor, gør det. Der er ingen grund til at gå igennem alt dette konvertere jazz, hvis din MP4's gnistre lige fra starten, men mine ikke, så de vaskes ud, hvorfor det er lidt langt indlæg.
- Render ud skinner, squeakiest, video fil, du kan - med masser af rige farver og kontrast fra din NLE.
- Konverter til en MP4 til din master video.
- Upload det til en deler arbejdsplads og lad dem transcode det.
- Konverter dig selv ved hjælp af din foretrukne software eller en af ovennævnte software omformere ovennævnte - (med en fornuftig kbps grænse for streaming)
Glem ikke at gemme eller skrive ned dine indstillinger. Efter en møjsommelig test session, du ikke ønsker at gå igennem alt det igen næste gang du laver en film mesterværk
Ovenstående skulle give dig en ordentlig leder kvalitet video til en rimelig filstørrelse for brug på internettet. Jeg håber det lykkedes at finde noget nyttigt i dette indlæg og lad mig vide dine video transcoding og kodning resultater i kommentarerne - tak.