Phill Mason

Encoding oder Transcoding - was tun sie bedeuten und was ist am besten?

Es ist eine Frage, die viele, viele Zeit, die vor gefragt - Was ist die beste Video-Encoding-Format, dass die besten Ergebnisse für das Web bietet? Dies ist etwas, was ich unzählige Stunden damit verbracht habe, der Forschung auf und weiterhin im Laufe der Zeit entwickeln. Da das Internet Veränderungen so in der Tat tun die erforderlichen Schritte für menschenwürdige Kodierung Ergebnisse online zu gewährleisten.

Für Zeiten der Schlacht von Dateigröße vs Qualität hat immer Probleme beim Streaming von High Definition Video online verursacht. Für viele, gerade eine so hohe Bitrate Video online noch nicht möglich ist aufgrund der extrem schlechten Bandbreite, so dass immer noch viele Menschen ihre Erfahrungen aus der sogenannten 2MB, 4MB oder 8MB und sogar 16MB Breitbandverbindungen. Ich bin einer jener Menschen, die in Live-Sticks und meine Breitbandverbindung ist Unsinn. (Personal Gripe Coming Up). Es ärgert mich, warum ich zahlen den gleichen monatlichen tarrif als jemand, der in der Stadt lebt whos immer ein Knacken 8MB-Anschluss, während ich bin nur eine magere 4 Meilen von der lokalen Telefonanlage, doch habe ich selten crack 1MB Download-Geschwindigkeit. Mein Anruf Qualität ist die gleiche wie es in der Stadt, also warum sollte nicht meinen Breitband sein? Sollte auf einer Pay-per-Bandbreite-Qualität Typ thingy stützen, würde ich gerne bezahlen top-Dollar für eine 16Mbit-Anschluss an jedem Tag der Woche, aber ich glaube ernsthaft Groll bezahlen für etwas, ich bin nicht immer! (Ok, rant over - leid).

Anyway, zurück zum Kodieren von Video. Ich werde nicht langweilen zu Tode mit den Ergebnissen und Zahlen jedes einzelnen machen die ich in den letzten 6 Monaten gemacht habe, aber ich werde versuchen, mit Ihnen zu teilen, was ich zu einer erfolgreichen Workflow-Kombination gefunden, und ich hoffe, Sie können etwas von ihm nehmen und sparen Sie Kopfschmerzen und einen Schuppen-load der Zeit! Während meiner Tests Ich glaube, ich habe fast 300 Videos gemacht, in 7 verschiedenen Formaten und transkodiert sie rund 10 Tests oder so verschiedenen Teilen der Software, so dass einige schwere schmerzhafte Testzeit Hier geht ... ..

Ich benutze eine Panasonic HVX200 -Kamera für die meisten meiner Triebe und in der Regel in 720pn Capture mit einer Bildrate von 24fps. Diese Kombination funktioniert wirklich gut für mich, wie es für eine vernünftige Aufnahme Mal in meinem P2-Karten und angemessene Größe für HD DVD und ermöglicht oder Web-Distribution. Ein Fallenlassen der Panasonic MXF-Dateien in Vegas über die DVFilm Codec ist ein nettes, schnelle und einfache Workflow. Ich kann 32 GB von HD-Video in meine NLE-Dump und bereit sein, innerhalb Bearbeiten etwa 8-10 Minuten. Ich konnte nicht mehr zurück auf DV-Band jetzt gehen - eine Band bedeutete 1 Stunde 1 Stunde, um es in den Computer zu bekommen. Autsch!

Ich habe versucht, so viele verschiedene Ausgabeformate macht aus meiner NLE (Sony Vegas), dass es rund um die Zusendung Twist versuchen zu kommen mit die ideale Lösung für jedes Format. Ich habe mein bestes Ergebnis war zu machen, die am besten aussehende, buntesten, kontrastreiche Version könnte ich möglicherweise erreichen und dann mit einem Video-Konverter, um die Video-Datei in den Formaten ich auf die Videos je nach Bedarf Zielort transcode.

Ich möchte einige Test-Videos von Vegas als MP4, MPEG 1, MPEG 2, WMV, AVI, MOV und m2t gerendert. Sie alle erzeugten sehr unterschiedlichen Ergebnisse hängen von mehreren Faktoren Videoinhalte. Bewegung und Übergänge in meiner Gitarre Tutorial-Videos waren minimal, aber ich habe noch einige erfahrene choppy pixelation über große Blöcke einer Farbe beim Rendern der gerne von MPEG 1, MPEG 2 und MOV. Ich wollte testen, wie viele Formate wie möglich zu versuchen und finden einen Mittelweg zwischen Dateigröße und Qualität. Ich habe auch vor einer grünen Leinwand für meinen Unterricht Videos gedreht, also musste ich Rande Artefakte, Licht-und Farbkorrektur mit der ganzen Video beschäftigen.

Hier ist ein Screenshot von einer vor und nach dem Chroma-Key. Es ist ein bisschen der Farbkorrektur und Kontrasteinstellung angewendet, um reichhaltige, tiefe Schwarztöne und eine glatte Keying den Bildschirm zu aktivieren.
Unten ist die ursprüngliche RAW-Image

Unten ist das fertige Bild mit Chroma Keying, Farbkorrektur und erhöhten Kontrast mit einem smidge schärfen.

Ich bin wirklich mit den Ergebnissen, die ich auf meinem Bildschirm sehen, freue mich und ich hoffe, sie sucht nach dir okay Jungs auch? Man kann deutlich sehen einen erhöhten Kontrast zwischen den beiden Bildern, wie die schwarzen T-Shirt erscheint schön in dem gerenderten Bild, aber was interessant ist, dass die Hautfarbe hat kaum zwischen den beiden Bildern verändert, aber es sieht Eimer-Belastungen in den reicheren Bild unten. Ich reduzierten ein wenig von der roten Highlights aus dem Gesicht und das war es. Dies liegt daran, wenn die Schwarzen wirklich schwarz und nicht verwaschen grau / schwarz wie in den RAW-Bild, die Farben wirklich verzehnfacht und ein wahrgenommenes Sättigung in allen anderen Farben Pop-Start zu erscheinen.

Ich könnte noch 10 oder 20 Absätze oder so weiter, aber dieser Artikel ist schon lang genug. Ich werde sehr bald Teil 2 post und besprechen das Endformat I zu meistern, welche Software ich benutzt habe und wie ich die konvertierten Videos gemastert in Top-Qualität und sinnvolle Größe Formate für Web-Distribution.

Tschüss!