Obtenir le meilleur format vidéo pour le Web - Partie 1
Encodage ou transcodage - que signifient-ils et qui est le meilleur?
C'est une question qui a été demandé beaucoup, beaucoup de temps avant - Quel est le meilleur format d'encodage vidéo qui offre les meilleurs résultats pour le web? C'est quelque chose que j'ai passé d'innombrables heures de recherche et continuer à se développer au fil du temps. Comme l'Internet change tellement en effet faire les mesures nécessaires pour garantir un travail décent en ligne de codage des résultats.
Pour les enfants de la bataille de la qualité vs la taille du fichier a toujours causé des problèmes lors de la diffusion vidéo en ligne haute définition. Pour beaucoup, l'observation d'une telle ligne la vidéo haute débit binaire n'est pas encore possible en raison de la largeur de bande extrêmement pauvres tant de gens encore l'expérience de leur soi-disant 2Mb, 4Mb ou même 8 Mo et 16 Mo de connexions à large bande. Je suis un de ceux qui vivent dans des bâtons et ma connexion à large bande c'est de la foutaise. (Gripe personnels Coming Up). Ça me dérange pourquoi j'ai payer le tarrif même mois comme quelqu'un qui vit dans la ville whos obtenir une fissuration de 8 Mo de connexion, alors que je suis juste un 4 misérables miles de l'échange téléphonique local, mais j'ai rarement la vitesse de crack 1mb téléchargement. Mon appel téléphonique de qualité est la même que c'est en ville, alors pourquoi ne devrait pas être mon haut débit? Devrait être fondée sur une rémunération par type de bande passante thingy qualité, je serais heureux de payer le gros prix pour une connexion 16Mbit n'importe quel jour de la semaine, mais je ne sérieusement vouloir payer pour quelque chose que je ne reçois pas! (Ok, rant plus - désolé).
Quoi qu'il en soit, de retour à l'encodage vidéo. Je ne vais pas vous ennuyer à mort avec des résultats et des chiffres de chaque rendre simple ce que j'ai fait au cours des 6 derniers mois, mais je vais essayer de partager avec vous ce que je trouve être une combinaison gagnante de workflow et j'espère que vous pouvez prendre quelque chose de lui et vous épargner des maux de tête et un hangar de charge de temps! Au cours de mes tests, je pense que je suis rendu près de 300 vidéos, dans 7 formats différents et de les tester transcodé environ 10 ou de pièces si différentes du logiciel, si peu de temps d'essai graves douloureuse ici ... ..
J'utilise un Panasonic HVX200 caméra pour la plupart de mes pousses et habituellement saisie dans 720pn avec un frame rate de 24fps. Cette combinaison fonctionne vraiment bien pour moi car elle permet de durées d'enregistrement sensible à travers mes cartes P2 et raisonnable l'image en taille HD DVD et / ou distribution sur le web. Abandon du MXF Panasonic fichiers dans Vegas via le codec DVFilm est un joli flux de travail rapide et facile. Je ne peux dump 32 Go de vidéo HD dans mon NLE et être prêt à modifier l'intérieur de l'ordre de 8 à 10 minutes. Je ne pouvais pas revenir en arrière sur bande DV maintenant - une bande de 1 heure signifiait 1 heure pour le faire entrer dans votre ordinateur. Ouch!
J'ai essayé tant de la production rend différent de mon NLE (Sony Vegas) qu'il envoyait autour de moi la torsion d'essayer de trouver la solution idéale pour chaque format. J'ai trouvé mon meilleur résultat a été de rendre le meilleur de la recherche, la plus colorée, la version haut contraste je pouvais atteindre, puis utiliser un convertisseur de vidéo pour transcoder le fichier vidéo dans les formats dont j'avais besoin en fonction de la destination finale des vidéos.
J'ai rendu quelques vidéos de test de Vegas comme MP4, MPEG 1, MPEG 2, de WMV, AVI, MOV et M2T. Ils ont tous donné des résultats très différents en fonction de plusieurs facteurs de contenu vidéo. Mouvement et transitions dans ma guitare vidéos tutoriel ont été minimes, mais j'ai encore connu quelques pixelation agitée dans de gros blocs d'une seule couleur lors du rendu à l'aime de MPEG 1, MPEG 2 et MOV. Je voulais tester autant de formats que possible pour essayer de trouver un juste milieu entre la taille du fichier et la qualité. J'ai aussi filmé devant un écran vert pour mes vidéos d'enseignement, j'ai donc dû artefacts bord, l'éclairage et la correction des couleurs pour faire face à toute la vidéo.
Voici une capture d'écran d'un avant et après le chroma key. Il ya un peu de correction des couleurs et le réglage du contraste appliqué pour permettre riches, des noirs profonds et une manipulation en douceur à l'écran.
Ci-dessous le RAW Image originale

Ci-dessous, l'image finale avec incrustation, correction des couleurs et un contraste plus important avec un smidge d'affûtage.

Je suis très heureux avec les résultats que je vois sur mon écran et j'espère que cela semble correct pour vous les gars aussi? Vous pouvez clairement voir un contraste accru entre les deux images que le t-shirt noir apparaît bien dans l'image rendue, mais ce qui est intéressant est que le teint de la peau n'a guère changé entre les deux images, mais il semble seau charges plus riches de la image de fond. J'ai réduit un peu de reflets rouges sur le visage et que c'était à son sujet. C'est parce que quand les noirs sont vraiment noirs et pas un gris délavé / noir comme dans l'image brute, les couleurs très pop dix fois et une saturation perçue dans toutes les autres couleurs commencent à apparaître.
Je pourrais continuer pendant encore 10 ou 20 points ou plus, mais ce poste est déjà assez longtemps. Je vais poster la partie 2 très bientôt et de discuter de la forme finale que je maîtrise à, ce logiciel que j'ai utilisé et comment je convertir les vidéos en haute qualité maîtrisé et raisonnable entreprises formats pour la distribution Web.
A bientôt!







