Slik kommer de beste video-format for Web
I del en av " Slik kommer de beste video-format for Web "Jeg snakket i hovedsak om testing av ulike gjengir fra NLE min da dette var målet nummer 1, få det beste, skarpeste, mest farge rike render jeg muligens kunne, uavhengig av video format eller størrelse. For meg var dette en m2t fil rett ut av Sony Vegas Pro. Fargene virkelig popped og kontrasten så svarte som ser ut som skikkelig dype, tette svarte ikke washy gråtoner. Den m2t Filen ble en flott kombinasjon av fargemetning ligner på en WMV-fil, og gjengivelsen av en MP4-eller m4v video, som ikke så ut like bra som den m2t, gjorde så vedtak.
Forresten, kan du ganske enkelt endre forlengelse av m2t fil til MP4 og det vil spille vakkert i ditt valgte MP4 spiller - VLC Media Player er en av mine favoritter.
Når en vellykket gjengis hadde blitt oppnådd, den neste fasen ble transkoding disse mega-filer til en anstendig web størrelse og format. De m2t filene var vanligvis et sted mellom 1 GB - 2 GB for en 10 minutters video) på 1280 x 720 x 25p og dette er klart ubrukelig på nettet, så på tide å åpne hver transkoderen / omformer jeg hadde, og varme opp disse cpu og grafikk kjerner!
Det ville være enkelt å forklare hver eneste lille justering jeg laget til hver og konvertering, mens du vil slippe ned døde av komplette kjedsomhet, og jeg ville skrive for de neste par månedene. Afterall, du leser dette fordi du vil at kjøttet og poteter, ikke utklipp, så jeg kommer til å kutte ut alt dritten ut og gi deg resultatene først.
Så her er de ... ... ... ..
Det beste formatet konvertering ble til en MP4 med H.264-kodeken og programvaren som utførte dette miraklet var - VisualHub. Triste er, er det bare Mac, og er ikke lenger tilgjengelig, så hvis du ser en kopi hvor som helst, gjøre deg selv en tjeneste og grip den, vil det være vel verdt det. Nå er jeg generelt en PC-bruker, men (Ed Dale's elske meg for dette) siden bruker en Mac kan jeg hendene ned si at hvis de gjør en ting bra, og en ting bare, den hvor briljant de håndterer bilder. Enten de er stille eller beveger seg, er kan Mac kaste din opptakene rundt, bøy den, strekke den, bland den opp og setter det hele sammen igjen og fortsatt pop ut et gjengis dvs mye bedre enn noe jeg har opplevd før.
Så der har du det, en m2t til MP4 konvertering via Visualhub bruker H.264-kodeken, og jeg har en web-klar fil på rundt 50 MB for en 720 x 400 px video.
Ok, her er hva du bør gå og gjøre nå: -
En. Master og rendre ut videoen til best mulig kvalitet oppnåelig. Ignorer filstørrelsen på dette punktet, bare gjøre noen tester for å få best mulig farge, kontrast og bevegelse glatthet du kan. Du kan bekymre seg om størrelsen på filen og web-format - se videoen omformerne nedenfor.
2. Når du utfører dine tester, plukk rundt 5-10 sekunder med opptak å teste med. Ikke gi en 12 minutters video bare for å finne det er ikke det du ønsker.
Tre. Hvis du fortsatt usikker på hvordan andre vil se videoene dine, og deretter vise dem på andre enheter. My Mac, PC, bærbar PC og Plasma eller LCD-TV er alt se annerledes ut, så teste og gjøre en visuell sjekk på flere skjermer om du kan. Jeg pleier å gjøre med fem eller så forskjellige farger og skarphet gjengir og deretter brenne dem til en DVD slik at jeg kan gå til alle de andre skjermene og test. Dette fungerer bra for meg og også tillater meg å se det samme størrelse videoen på ulike størrelser skjermer.
** Video Rendering Tips **: For beste kvalitet gjør, alltid prøve og holde videoen skjermformat's til multipler av 16. Du kan bruke 8 og faktisk 4, men jeg vil anbefale 16 for best kvalitet. Jeg har spilt rundt og redigert video med rare skjermstørrelser som 705 x 405px og 640 x 270px, og de bare har så mange uønskede artefakter rundt kantene, spesielt hvit tekst, som ser ut til å lide ganske mye, men det ble markert visuell forbedring når jeg forandret oppløsningen til en størrelse som var divisable med 16 som 720 x 400 eller mindre 640 x 272px (jeg liker det uber-widescreen se på mindre videoer størrelser), selv om 640 x 320 er mer vanlig - Pah! som liker felles?
Alrighty da, techie video nerder, fortsette hvis du ønsker det:
Nå en mp4 video fil er fortsatt ikke den mest web-vennlig format, men det var den riktige størrelsen og kvaliteten jeg var ute etter, så jeg så på å konvertere dette til noe på nettet foretrekker som en SWF eller en FLV video eller lignende. Her er en liste over programvaren jeg testet - brukte - har kjøpt - lånt - demo'd - stjal - plyndret - mishandlet - brukes på en mates maskin etc.
Jeg har plassert dem i en "omformer / transkoderen jeg fant mest nyttig" pålegg:
1: VisualHub
2: Handbrake
3: Super ©
4: AVS Video Converter
5: Allok MPEG4 Converter
6: Prism Video Converter
7: Ultra Video Converter
8: Xilisoft FLV Converter 3
På skrivende stund, var det en ny versjon 0.9.4 av Handbrake tilgjengelig, brukte jeg versjon 0.9.3 i denne testen, så jeg har ikke testet den nye ennå, men hvis det stabler opp til utgivelsen notater, så flere forbedringer kan forventes - Yo Mamma!
Hva JEG virkelig like om all programvaren ovenfor, er evnen til å endre en rekke parametere. Å kunne setup opp mitt eget forhåndsinnstillinger er noe jeg virkelig liker, fordi det gjør meg å ha akkurat det jeg ønsker for et bestemt prosjekt, og ikke hva noen andre tror jeg kan være lurt. Med det sagt, jeg alltid prøve forhåndsinnstillingene først, hvis det er noen, fordi afterall, skaperne av disse programvare titlene vet hva de driver med og jeg er ganske sikker på at de har testet alle alternativene til døden for å finne best resultat og så gjorde de til forhåndsinnstillinger, vel, det er i alle fall det vi håper de har gjort.
Det ble fort tydelig at ikke alle forhåndsinnstillinger gjorde hva de sa på tinn. Den eneste virkelige måten å finne ut var å teste alle de som kom nær min ønsket utfall. Dette vil også være en enkel måte for meg å finjustere noen innstillinger etterpå, og lagre mine egne forhåndsinnstillinger basert på originalene. Jeg har funnet dette å være den beste praksis gjennom det meste av mine tester.
Når du har valgt min ønsket video-oppløsning og bildefrekvens, video kbps og lyd samplingsfrekvens og bitrate, det var da snakk om å finne ut hvilke video rendering motoren fungerte best med min store m2t fil. Nå opptakene jeg brukte mesteparten av min testing var min videoen gitar kurset , som er en skolepenger basert video kurs som lærer deg hvordan du kan lære å spille gitar. Nå 99% av opptakene er ganske statisk, enkelt skudd, rett fram til kameraet, så det er ingen stor bevegelse involvert som er stor som dette virkelig tester rendering motoren fordi når du tester med både høy og lav bevegelse i en video , er det vanskeligere å bli subjektiv til kvaliteten på gjengi som du alltid har den lagt variabel av hvor mye bevegelse i videoen. Med dette tatt bort fra ligningen, var jeg i stand til å oppnå mer nøyaktige resultater i min lav-motion opplæringen video.
Jeg begynte testing for å se hvor mange kilobit jeg kunne komme unna med, dvs. hva som er det laveste kbps (kilobit per sekund) Jeg kan bruke og likevel oppnå god kvalitet, ingen pixelation, myke overganger alle med en liten filstørrelse. De fleste av oss vet at video komprimert for online bruk er alltid litt av en handel off mellom to hovedfaktorer - kvalitet vers filstørrelse. Nok en gang det er her mengden av bevegelse og overganger i opptakene dine kommer inn i bildet, hvis det er mindre visuell data i en scene, så bitrate kan være lavere - en annen avgjørelse å ta når du skal velge mellom variabel og konstant bitrate.
Uansett, jeg fant, (som med de fleste typer på online video), 768kbps å være en ideell bitrate for streaming video fra en server til klient. På Crash Course Muso (min online gitar selvfølgelig) valgte jeg å vise en 720 x 400 MP4 video størrelse via EZS3.com som konvertere meg MP4 til flash video og pakker det opp i en fin videospiller. Du trenger en Amazon S3-konto hvis du ønsker å bruke dette anlegget, men gitt at det er skitt billig og en flott sikkert video verten, vil jeg anbefale at du gjør det allikevel hvis du vurderer å distribuere et beløp av medier over hele verden over Internett. Et annet alternativ er ny-comer " Easy Video Player "som tilbyr en tilsvarende videoinnhold administrasjonsgrensesnitt, men med en engangsbetaling bare som apposed å EZS3 månedlige plan. Begge ser ganske like, så selv om jeg ennå ikke har sjekket ut Easy Video Player jeg vil gjøre det i løpet av de neste ukene og mest sannsynlig skrive om det på enkelte punkt.
Soooooo, det er et par mulige distribusjon ideer til deg, nå alt du trenger å gjøre er å konvertere videoen det beste formatet for web du muligens kan og laste den opp. Vel du allerede vet at min enorme m2t videoen var altfor stor til å vurdere opplasting, det er derfor jeg laget min master video - en MP4 med en 768kbps cap grense i Visualhub. Dette ga meg noe brukbart å bruke som en mester til å laste opp til nettet.
Ungdom liker 720p MP4's, det samme gjør Facebook og stort sett alle andre video deler steder, så bruke en MP4 som din herre blir ganske gode resultater på alle rundt. Det er også verdt å nevne at Youtube konverterer bedre med 30 rammer per sekund video. Jeg har gjort et par test på dette og jeg tror det er mindre relevant i disse dager, kanskje et par år siden, da deres konvertering var forferdelig, men for å være ærlig, nå de er ganske gode, og med innføringen av 1080p, dets bare bedre og bedre - til slutt. Uansett, det er alt fint og dandy for video deler steder som de er å konvertere / hosting for deg, men hva hvis du ønsker å sette det vidunderlige MP4 på ditt eget nettsted?
Hvilke format til å sette på din egen nettside
Vel, det var dit de omformerne kommer i. Jeg elsker å bruke "Super" for det. Det kan chuck ut omtrent alle sannsynlige formatene du trenger for web og jeg for øyeblikket bruker den til å lage noen fine video bannere for min Crash Course Muso agenter og det er enten konvertere mine m2t eller MP4-filer pent inn i SWF ( Flash) videofiler å enkelt bruke på Internett.
PC-brukere - Bruk Super eller Handbrake
Mac-brukere - Bruk - Handbrake (mp4 og mkv Beholdere bare) - (hvis du ikke finner VisualHub)
Med ovenfor sa, hvis du bruker en tjeneste som EZS3.com så er det ikke nødvendig å konvertere MP4, kan du rett og slett bare laste det opp og de vil gjøre det for deg med bak kulissene. Alt du trenger å gjøre er å laste det opp og velge et par-spilleren, og du vil bli gitt noen pent pakket kode du kan slippe rett inn i din nettside, blogg eller noe Els du kan slippe inn koden!
Så å oppsummere:
** Akkurat som en rask notat. Hvis du kan gi direkte til en anstendig MP4 fra NLE og du er fornøyd med resultatet, store, gjør det. Det er ikke nødvendig å gå gjennom alt dette konvertere jazz hvis MP4's glitrer helt fra starten, men mine ikke gjorde det, så de vasket ut, derav den litt lange innlegg.
- Render ut shinest, squeakiest, videofilen du kan - med mange rike farger og kontrast fra NLE din.
- Konvertere til en MP4 for din herre videoen.
- Laste det opp til en deling av området og la dem transkode det.
- Konverter selv ved hjelp av din foretrukne programvaren eller en av de ovennevnte programvare omformerne nevnt ovenfor - (med en fornuftig kbps grense for streaming)
Ikke glem å lagre eller skrive ned dine innstillinger. Etter en møysommelig testing du ikke ønsker å gå gjennom alt på nytt neste gang du lager en film mesterverk
Ovennevnte skal gi deg en anstendig ser kvalitet video på en rimelig filstørrelse for bruk på Internett. Jeg håper du klarte å finne noe nyttig i dette innlegget, og kan du fortelle meg videoen transkoding og koding resultater i kommentarfeltet - takk.
