Hur att få bästa video för webben
I del ett av " Hur att få bästa video för webben "jag talade främst om att testa olika gör från min NLE eftersom det var mål nummer ett, få de bästa, skarpaste och mest färg rik blir jag kunde, oberoende av video format eller storlek. För mig var detta en m2t fil direkt ur Sony Vegas Pro. Färgerna verkligen dök och kontrasten såg svarta ser ut som riktigt djup, tät svärta inte VATTNAD gråtoner. Den m2t filen var en fantastisk kombination av färgmättnad liknar en WMV fil och skärpan i en MP4 eller m4v video, varav ingen såg så bra som m2t, gjort så beslutet.
Förresten, kan du ändra helt enkelt en förlängning av en m2t fil till mp4 och det ska spela vackert i din valda mp4-spelare - VLC Media Player är en av mina favoriter.
När en framgångsrik göra hade uppnåtts, nästa fas var omkodning dessa mega-filer till ett anständigt webb-storlek och format. De m2t filer var vanligtvis någonstans mellan 1 GB - 2 GB för en 10 minuters video) på 1280 x 720 x 25p och detta är absolut oanvändbar online, så dags att öppna alla transcoder / omvandlare jag hade och värma upp dem cpu och grafik kärnor!
Det skulle vara lätt att förklara varje liten justering jag gjorde till varje omvandling, men du skulle falla ner död på fullständig tristess och jag skulle skriva under de kommande månaderna. Afterall, du läser det här eftersom du vill att kött och potatis, inte klipp, så jag ska skära ut all skit ut och ger dig resultaten först.
Så här kommer de ... ... ... ..
Det bästa formaten omvandlingen var att en MP4 använder H.264 codecen och programvaran som utförde detta mirakel var - VisualHub. Sad sak är, det är endast Mac och är inte längre tillgänglig, så om du ser en kopia någonstans, gör dig själv en tjänst och ta tag i den, det blir väl värt det. Nu är jag i allmänhet en PC-användare, men (Ed Dale's kommer att älska mig för detta) sedan använder en Mac kan jag fällt säga att om de gör en sak bra och en sak bara, dess hur lysande de hanterar bilder. Oavsett om de är stillbilder eller rörliga, det kan Mac kasta dina filmer runt, böja den, sträcka ut den, mosa den upp och allt sätts ihop igen och fortfarande pop ut en gör thats vida överlägsen något jag har upplevt tidigare.
Där har ni den, en m2t till mp4 konvertering via Visualhub använder H.264 codecen och jag har en webb-färdig fil på ca 50 MB för en 720 x 400 px video.
Okej, här är vad du ska gå och göra nu: -
1. Master och göra ut din video till den bästa möjliga kvalitet uppnås. Ignorera filstorlek på denna punkt, bara göra några tester för att få bästa möjliga färger, kontrast och rörelse mjukhet du kan. Du kan oroa sig för filstorlek och webb-format - se video omformare nedan.
2. När du utför dina tester, ta omkring 5 - 10 sekunder av film att testa med. Gör det i en 12 minuters video bara för att upptäcka att det är inte vad du vill.
3. Om du fortfarande osäker på hur andra ser dina filmer och sedan se dem på andra enheter. Min Mac, PC, laptop och plasma-eller LCD-TV: s alla ser annorlunda ut, testa det och gör en visuell kontroll av flera skärmar om du kan. Jag vanligen omkring 5 eller så olika färg och gör skärpa och sedan bränna dem på en DVD så jag kan gå till alla andra skärmar och testa. Detta fungerar bra för mig och också gör att jag kan se samma storlek videon på olika stora skärmar.
** Video Rendering Tips **: För bästa kvalitet gör, alltid försöka och hålla din video aspect ratio-talet till multiplar av 16. Du kan använda 8 och faktiskt fyra, men jag skulle rekommendera 16 för bästa kvalitet. Jag har spelat runt och redigerat video med udda skärmstorlekar som 705 x 405px och 640 x 270px och de bara har så många oönskade artefakter runt kanterna, speciellt vit text, som tycks lida ganska mycket, men det var markerat visuellt förbättring när jag ändrade upplösningen till en storlek som var divisable av 16 som 720 x 400 eller en mindre 640 x 272px (Jag gillar det uber-widescreen titta på mindre videor storlekar), även om 640 x 320 är vanligare - Pah! som gillar gemensamt?
Alrighty då techie video nördar, att fortsätta om du så önskar:
Nu en mp4 videofil är fortfarande inte det mest webb-format, men det var rätt storlek och kvalitet jag var ute efter, så jag tittade sedan på att omvandla detta till något på nätet skulle föredra som en SWF-eller en FLV video eller liknande. Här är en lista över de program jag testade - används - köpta - lånade - demo'd - vann - plundrat - missbrukas - används på en polare maskin etc.
Jag har placerat dem i en "omvandlare / transcoder jag fann mest användbara" ordning:
1: VisualHub
2: Handbrake
3: Super ©
4: AVS Video Converter
5: Allok MPEG4 Converter
6: Prism Video Converter
7: Ultra Video Converter
8: Xilisoft FLV Converter 3
I skrivande stund, det var en ny version 0.9.4 av Handbrake tillgängliga, jag använde version 0.9.3 i detta test, så jag har inte testat den nya ännu, men om det staplar upp till utgåvan, då fler förbättringar kan förväntas - Yo Mamma!
Vad jag gillar egentligen om alla program ovan, är möjligheten att ändra en mängd parametrar. Att kunna setup upp mina egna presets är något jag verkligen gillar, eftersom det ger mig möjligheten att få precis vad jag vill för ett visst projekt och inte vad någon annan tycker att jag kanske vill. Med det sagt, alltid försöker jag förinställningarna först om det finns några, eftersom afterall, skaparna av dessa program titlar vet vad de gör och jag är ganska säker på att de har testat alla alternativ till döden för att hitta den bästa resultat och sedan gjorde dessa i förinställningar, ja, det är åtminstone vad vi hoppas de har gjort.
Det var snart uppenbart att inte alla presets gjorde vad de sa på tenn. Det enda egentliga sättet att ta reda på var att testa alla de som kom nära mitt önskade resultatet. Detta skulle också vara ett enkelt sätt för mig att justera några inställningar efteråt och spara mina egna förinställningar som bygger på originalet. Jag har funnit att detta är bästa praxis inom hela de flesta av mina tester.
Efter att ha valt min önskad video upplösning och bildhastighet, kbps video och ljud samplingsfrekvens och bitrate, det var då en fråga om att ta reda på vilken video renderingsmotor bäst resultat med min stora m2t fil. Nu är bilderna jag använde till de flesta av mina test var min video gitarr kurs , vilket är en undervisning baserad video kurs som lär dig att lära sig spela gitarr. Nu 99% av materialet är ganska statisk, enda skott, rakt fram till kameran, så det är ingen stor rörelse inblandade vilket är bra eftersom det verkligen testar renderingsmotor för när du testar med både hög och låg nivå rörelse inom en video är det svårare att vara subjektiva kvaliteten på de gör som du alltid har den lagt variabel för mängden av rörelse i videon. Med detta tas bort från ekvationen, kunde jag få mer exakta resultat i min låg-motion tutorial video.
Jag började testa att se hur många kilobit jag kunde komma undan med, dvs vad är det lägsta kbps (kilobit per sekund) jag kan använda och ändå få bra kvalitet, inga pixelering, mjuka övergångar alla med en liten filstorlek. De flesta av oss vet att videon komprimeras för online-användning är alltid lite av en avvägning mellan två viktiga faktorer - verser kvalitet filstorlek. Återigen det är här mängden rörelse och övergångar i dina filmer spelar in, om det finns mindre visuella data i en scen, då bitrate kan vara lägre - ett annat beslut att göra när de väljer mellan variabel eller konstant bitrate.
Hur som helst, jag hittade (som med de flesta typer av online video), 768kbps som en idealisk bitrate för strömmande video från en server till klient. På Crash Course Muso (min online gitarr kurs) Jag valde att visa en 720 x 400 video storlek MP4 via EZS3.com som omvandlar min mp4 till flash video och vira upp det i en trevlig videospelare. Du behöver ett Amazon S3 konto om du vill använda denna möjlighet, men med tanke på att det är smuts billig och en stor trygg video värd, jag rekommenderar att du gör det ändå, om du funderar på att dela ut någon mängd av media över hela världen webben. Ett annat alternativ är nykommling " Lätt Video Player "som erbjuder en liknande video administrationsgränssnittet innehåll men med en engångsbetalning endast apposed att EZS3 månatliga plan. De båda ser ganska lik så även om jag ännu inte har checkat ut Lätt Video Player jag kommer göra det inom de närmaste veckorna och troligen skriva om det någon gång.
Såååå, det finns ett par möjliga spridning idéer för dig, nu allt du behöver göra är att konvertera din video det bästa formatet för webben du möjligen kan och att ladda upp den. Ja ni vet redan att min enorma m2t videon var alldeles för stor för att överväga att lägga upp, vilket är anledningen till att jag gjort min herre video - en MP4 med en 768kbps mössa gräns i Visualhub. Det gav mig något användbart att använda som master för att ladda upp på nätet.
Youtube gillar 720p mp4-talet, så gör Facebook och i stort sett alla andra delar tomten video, så använder en MP4 som din master blir ganska goda resultat runt om. Det är också värt att nämna att Youtube konverterar bättre med en 30 bilder per sekund video. Jag har gjort ett par test på detta och jag tycker det är mindre relevant i dessa dagar, kanske ett par år sedan när en konvertering var fruktansvärd, men för att vara ärlig, nu de är ganska bra och med införandet av 1080p, dess kommer bara att bli bättre - äntligen. Hur som helst, det är allt bra och snobb för video delar tomten som de konverterar / hosting för dig, men tänk om du ville få den underbara mp4 på din egen hemsida?
Vilket format att sätta på din egen hemsida
Tja, det är där omvandlare kommer i. Jag älskar att använda "Super" för det. Det kan kasta ut i stort sett samtliga sannolikt format du någonsin behöver för webben och jag använder den för att göra några fina video banners för min Crash Course Muso medlemsförbund och det är konvertera varken min m2t eller MP4 filer fint i SWF ( Flash) videofiler att enkelt använda på nätet.
PC-användare - Använd Super eller Handbrake
Mac-användare - Använd - Handbrake (MP4 och MKV Containers endast) - (om du inte kan hitta VisualHub)
Med ovanstående sagt, om du inte använder en tjänst som EZS3.com så är det inget behov av att konvertera din MP4, kan du helt enkelt ladda upp det och de kommer att göra det åt dig bakom kulisserna. Allt du behöver göra är att ladda upp den och välja ett fåtal spelare alternativ och du kommer få några prydligt förpackat kod du kan släppa rätt in i din hemsida, blogg eller något els du kan släppa koden in!
Så att sammanfatta:
** Bara som en snabb anteckning. Om du kan göra direkt till en anständig MP4 från ditt NLE och du är nöjd med resultatet, bra, göra det. Du behöver inte gå igenom allt detta omvandla jazz om din MP4 s gnistra rätt från början, men min gjorde inte såg de tvättas ur, därav den något långt inlägg.
- Render ut shinest, squeakiest, video fil som du kan - med massor av varma färger och kontrast från ditt NLE.
- Konvertera till en MP4 för er herre video.
- Ladda upp den till en delning plats och låta dem transcode det.
- Konvertera dig använda din önskade program eller ett av ovanstående program omvandlare som anges ovan - (med en vettig kbps gräns för direktuppspelning)
Glöm inte att spara eller skriva ner dina inställningar. Efter en mödosam test session du inte vill gå igenom allt detta igen nästa gång du gör en film mästerverk
Ovanstående bör ge dig en anständig ser kvalitet video på en rimlig filstorlek för användning på nätet. Jag hoppas att du lyckats hitta något användbart i detta inlägg och låt mig veta din video transcoding och encoding resultat i kommentarerna - tack.