Як Найкраще відео формати для Web - Частина 1
Кодування та транскодування - що вони означають і які краще?
Це питання, яке було запропоновано багато, багато часу, перш ніж - Що кращі кодування відео форматі, що забезпечує найкращі результати в Інтернеті? Це те, що я витратив багато часу, досліджень і продовжують розвиватися з плином часу. Як інтернет змін, щоб дійсно зробити кроки, необхідні для забезпечення гідного кодування результати в Інтернеті.
У віці бій файлу якість розмір В.С. завжди викликали проблеми при високій чіткості потокового онлайн-відео. Для багатьох, спостерігаючи за такий високий бітрейт відео в Інтернеті ще не представляється можливим через дуже поганий пропускної здатності так багато людей все ще відчувають від своїх так званих 2mb, 4 або навіть 8MB і 16MB широкосмугового зв'язку. Я один з тих людей, які живуть у моїй палиці і широкосмугове з'єднання сміття. (Персональний Gripe Coming Up). Він дратує мене, чому я платити ту ж щомісячну tarrif як людина, яка живе в місті чий отримувати крекінгу 8MB зв'язку, в той час я просто жалюгідні 4 милі від місцевої АТС телефон, але я рідко тріщини 1mb швидкість завантаження. Мій телефонний дзвінок якість таке ж, як у місті, так чому б не моя широкосмугового бути? Повинні бути засновані на платити за пропускну якості типу Thingy, я б із задоволенням платять великі гроші за підключення 16Mbit в будь-який день тижня, але я серйозно шкодувати платити за те Я не отримую! (Добре, декламація більше - шкодую про це).
У всякому разі, при кодуванні відео. Я не буду втомлювати вас до смерті результати і цифри кожен зробити я зробив за останні 6 місяців, але я спробую поділитися з вами, що я виявилася виграшною комбінації робочого процесу, і я сподіваюся, що ви можете взяти щось від нього і заощадити на головний біль і проливати навантаження часу! Під час моїх тестів, я думаю, я надаються близько 300 відео, в 7 різних форматів і транскодування їх тестування близько 10 або близько того різних частин програмного забезпечення, тому деякі серйозні хворобливі час тестування Тут йде ... ..
Я використовую Panasonic HVX200 камери для більшості моїх пагонів і, як правило захоплення в 720pn з частотою кадрів 24 fps. Ця комбінація працює дуже добре для мене, так як він дозволяє розумним час запису через мій P2 карти і розумний розмір HD зображення DVD та / або веб розподілу. Видалення Panasonic MXF файли у Вегас за допомогою кодека DVFilm це хороший, швидкий і легкий процес. Я можу дамп 32 Гб відео високої чіткості в мою нелінійного монтажу і бути готовим ред всередині 8 до 10 хвилин. Я не міг повернутися до стрічки Д. даний час - 1 година стрічки означає 1 годину, щоб отримати його на свій комп'ютер. Ой!
Я намагався так багато різних робить висновок з мого нелінійного монтажу (Sony Vegas), що посилає мені звихнувши намагаючись придумати ідеальне рішення для кожного формату. Я знайшов мій кращий результат був надати з найбільш перспективних, найяскравішою, найвищої версії відміну, я могла б досягти, а потім використовувати відео-конвертер для транскодування відео файлів у формати мені потрібно в залежності від відео кінцевий пункт призначення.
Я представив деякі випробування відео по-Вегасі, як MP4, MPEG 1, MPEG 2, WMV, AVI, MOV і m2t. Всі вони виробляються дуже різні результати залежно від декількох факторів, відео контенту. Рухи та переходів в моїй гітари навчальні відеоролики були мінімальні, але я все ще стикаються бурхливих пікселізаціі у великих блоків одного кольору, при наданні подібних MPEG 1, MPEG 2 і MOV. Я хотів перевірити, як багато форматів, як можна спробувати знайти золоту середину між розміру файлу та якості. Я також знімав перед зеленим екраном для мого відео викладання, тому мені довелося краю артефакти, освітлення та корегування для розгляду по всьому відео.
Ось екран захоплення до і після Chroma Key. Існує досить багато корекції кольору і контрасту коригування ставок, з тим щоб багатий, глибокий чорний колір і гладку введення на екрані.
Нижче Original RAW Image

Нижче наведено закінчений образ з Chroma маніпуляція, Колір Корекція і збільшити контрастність з smidge різкості.

Я дуже задоволений результатами, які я бачу на екрані, і я сподіваюся, що вона виглядає добре для вас, хлопці теж? Ви можете чітко бачити підвищило контраст між двома зображеннями, як чорній футболці з'являється в добре рендеринга, але що цікаво, що тон шкіри практично не змінився між двома зображеннями, але це виглядає відро навантажень багатшими нижнє зображення. Я зменшив трохи червоним підсвічуванням кнопок з лиця, і що навколо нього. Це тому що коли чорношкірі дійсно чорний, а не розмиті сірий / чорний, як в сирому зображення, кольору дійсно поп-десять разів, а сприймається насичення у всіх інших кольорів починають з'являтися.
Я міг би продовжувати ще 10 або 20 пунктів або близько того, але ця посада вже досить довго. Я пост Частина 2 дуже скоро і обговорити остаточний формат я освоїв, які програми я використав і як я перетворив на освоїв відео високої якості та розміру розумно форматах для веб-розповсюдження.
Bye зараз!







